Примеры успешной реализации автономных веб-приложений
Я сейчас увлекаюсь автономными веб-приложениями. А что это такое, в чём их "фишка", характерная особенность? Они работают в браузере даже без доступа к интернету как мобильные приложения - только не надо устанавливать. А по своей сути это просто сайт, написанный особым образом. Однако на разных устройствах этот "сайт" работает "в зависимости от обстоятельств". Например, на компьютере - как программа. При запуске в браузере предлагает установить, в случае согласия появляется значок на панели инструментов и иконка приложения на рабочем столе. На мобильном устройстве работает как обычное мобильное приложение. В браузере как сайт. В итоге, если перед Вами встаёт необходимость создать приложение с какой-то функциональностью, Вы можете неплохо сэкономить, Вам не нужно нанимать отдельно разработчика под IOS, отдельно под Android, отдельно разработчика, который сделает сайт, отдельно - десктопное приложение для компьютера. Таким образом Вы экономите значительные средства и время, про нервы я уж вообще молчу - нелёгкая задача уследить за стаей тараканов сразу несколькими коллективами норовистых разработчиков. А ведь мало написать приложение. Надо его тестировать, обслуживать, дорабатывать, исправлять баги. И всё это для четырёх разных платформ на четырёх разных языках программирования! Очень дорого, очень муторно! А в нашем случае всё делается в одной точке.
Я пока использую всю эту красоту для pet-проекта по учёту растений thlaspi.com, делаю его в выходные по ночам, на компьютере, например, выглядит довольно симпатично.
Как и у любой сущности у автономных веб-приложений есть свои плюсы и минусы. Точнее есть случаи, когда оно подходит и когда не подходит. Подходит для всякого учёта, производства, crm, bpm, в общем, хорошо ложится, если Вы сами производите контент, собираете какие-то данные, если интернет слабый или его вовсе нет или прерывается. Не подходит в случаях, когда без интернета не обойтись, например, без интернета нельзя провести оплату, получить срочные новости, срочно обработать новый заказ итд. Справедливости ради надо отметить, что эти недостатки присущи и обычным мобильным приложениям, к которым мы привыкли. Есть статья с успешными кейсами таких веб-приложений в исполнении "монстров" разработки, некоторые довольно интересные.
Я пока использую всю эту красоту для pet-проекта по учёту растений thlaspi.com, делаю его в выходные по ночам, на компьютере, например, выглядит довольно симпатично.
Как и у любой сущности у автономных веб-приложений есть свои плюсы и минусы. Точнее есть случаи, когда оно подходит и когда не подходит. Подходит для всякого учёта, производства, crm, bpm, в общем, хорошо ложится, если Вы сами производите контент, собираете какие-то данные, если интернет слабый или его вовсе нет или прерывается. Не подходит в случаях, когда без интернета не обойтись, например, без интернета нельзя провести оплату, получить срочные новости, срочно обработать новый заказ итд. Справедливости ради надо отметить, что эти недостатки присущи и обычным мобильным приложениям, к которым мы привыкли. Есть статья с успешными кейсами таких веб-приложений в исполнении "монстров" разработки, некоторые довольно интересные.
<--Предыдущая статья | Следующая статья-->